生技新藥產業發展條例上路，規定技術作價入股可以延緩課稅，但延緩課稅時點可能造成高額稅負。勤業眾信生技醫療產業負責人虞成全建議，選擇技術入股緩課，應慎選課稅時間點。另建議政府修改緩課相關規定，讓採用緩課者與非緩課者都能認列兩階段所得，以達公平。

       勤業眾信昨（20）日舉辦「新藥技術入股暨植物醫療保健品發展商機」研討會，討論生技醫藥產業在台的發展趨勢。虞成全指出，生技新藥產業發展條例通過後，為台灣新藥開發廠商提供了許多優惠利多；其中「植物新藥」是台灣新藥開發生產的特色領域，未來將可以透過「技術入股」，以無形資產作價抵充股款，但仍需注意評估稅負成本，慎選課稅時點。

       虞成全指出，根據生技新藥產業發展條例，技術作價的課稅時間點可以延緩到股份轉讓的時點。換言之，技術投資人或高階專業人員取得生技新藥公司發放的技術股、認股權憑證時，可以不必計入當年度繳納的個人綜合所得稅。

       此規定看似讓納稅人多了一個選項，可以不必在當年度負擔技術入股的所得稅，但實務來看，技術股東選擇延緩課稅，轉讓股份時，稅負可能比預期來得高。

       虞成全解釋，緩課所得的實現基礎，是根據股票日後轉讓的時價，而非技術股東當初出資時抵繳的稅款。因此，如果技術股東選擇緩課，股價日後水漲船高，未來股票轉讓時所帶來的所得稅負也更重。現行個人的綜合所得稅稅率可達45%，影響甚大。他建議，技術股東技術入股後，應先評估緩課後的稅負成本，再決定是否緩課。

       虞成全說，在目前技術入股緩課規定下，緩課者需以轉讓時價、扣除取得成本後，將差額全數認列為「財產交易所得」；非緩課者則於取得時、扣除取得成本，認列財產交易所得。而日後轉售時，取得時價與轉讓時價的差額，則為「證券交易所得」，故在現行規定下為免稅。如此，緩課者可能面臨高額稅負之虞。因此，建議未來可再修改緩課相關規定，使採用緩課者與非緩課者均能認列兩階段所得，以達公平效應。

2016-01-21 00:41:03 經濟日報 記者郭珈爾／台北報導